Marquerose : Page créée avec « {|class="wikitable sortable" ! class="unsortable"| Ordre || Nom || Occurence || Année min || Année max || Années || %age || %age cumulé || Remarque |- | 1 || MICHEL |... »

2017-11-10T10:10:52Z

Page créée avec « {|class="wikitable sortable" ! class="unsortable"| Ordre || Nom || Occurence || Année min || Année max || Années || %age || %age cumulé || Remarque |- | 1 || MICHEL |... »

Nouvelle page

{|class="wikitable sortable"
! class="unsortable"| Ordre || Nom || Occurence || Année min || Année max || Années || %age || %age cumulé || Remarque
|-
| 1 || MICHEL || 746 || 1611 || 1911 || 301 || 5,7% || 5,7% ||
|-
| 2 || GROLLIER || 369 || 1635 || 1907 || 273 || 2,8% || 8,6% ||
|-
| 3 || SALTET || 338 || 1685 || 1910 || 226 || 2,6% || 11,2% ||
|-
| 4 || IRLANDÈS || 301 || 1638 || 1909 || 272 || 2,3% || 13,5% ||
|-
| 5 || VIDAL || 280 || 1630 || 1910 || 281 || 2,2% || 15,7% ||
|-
| 6 || GALABERT || 279 || 1647 || 1908 || 262 || 2,1% || 17,8% ||
|-
| 7 || ESTÈVE || 260 || 1616 || 1911 || 296 || 2,0% || 19,8% ||
|-
| 8 || CAUCAT || 243 || 1627 || 1910 || 284 || 1,9% || 21,7% ||
|-
| 9 || CHAMBAUD || 242 || 1680 || 1911 || 232 || 1,9% || 23,5% ||
|-
| 10 || BONNET || 222 || 1627 || 1906 || 280 || 1,7% || 25,2% ||
|-
| 11 || FENOUILLET || 217 || 1687 || 1911 || 225 || 1,7% || 26,9% ||
|-
| 12 || BESTIEU || 207 || 1675 || 1911 || 237 || 1,6% || 28,5% ||
|-
| 13 || ROBERT || 203 || 1612 || 1911 || 300 || 1,6% || 30,1% ||
|-
| 14 || PINÈDE || 202 || 1638 || 1907 || 270 || 1,6% || 31,6% ||
|-
| 15 || ARBOUSSET || 195 || 1739 || 1885 || 147 || 1,5% || 33,1% ||
|-
| 16 || DAULET || 190 || 1693 || 1910 || 218 || 1,5% || 34,6%
|-
| 17 || VERDIER || 187 || 1626 || 1899 || 274 || 1,4% || 36,0%
|-
| 18 || MAURIN || 183 || 1702 || 1910 || 209 || 1,4% || 37,4%
|-
| 19 || SERRE || 164 || 1686 || 1907 || 222 || 1,3% || 38,7%
|-
| 20 || AZAÏS || 162 || 1741 || 1907 || 167 || 1,2% || 40,0%
|-
| 21 || LIGNON || 159 || 1737 || 1910 || 174 || 1,2% || 41,2%
|-
| 22 || JOURDAN || 155 || 1719 || 1908 || 190 || 1,2% || 42,4%
|-
| 23 || LAURENS || 144 || 1614 || 1906 || 293 || 1,1% || 43,5%
|-
| 24 || LAUTAUD || 138 || 1613 || 1909 || 297 || 1,1% || 44,5%
|-
| 25 || PEYROLLES || 137 || 1619 || 1904 || 286 || 1,1% || 45,6%
|-
| 26 || BLANC || 129 || 1612 || 1903 || 292 || 1,0% || 46,6%
|-
| 27 || DEY || 129 || 1626 || 1911 || 286 || 1,0% || 47,6%
|-
| 28 || MARTIN || 129 || 1614 || 1910 || 297 || 1,0% || 48,6%
|-
| 29 || BARRAIRON || 125 || 1698 || 1909 || 212 || 1,0% || 49,5%
|-
| 30 || SAPTE || 123 || 1618 || 1909 || 292 || 0,9% || 50,5%
|-
| 31 || FABRE || 121 || 1614 || 1911 || 298 || 0,9% || 51,4%
|-
| 32 || GUIBAL || 118 || 1691 || 1904 || 214 || 0,9% || 52,3%
|-
| 33 || AUDIBERT || 117 || 1614 || 1903 || 290 || 0,9% || 53,2%
|-
| 34 || JAYET || 117 || 1613 || 1848 || 236 || 0,9% || 54,1%
|-
| 35 || DRAP || 115 || 1620 || 1911 || 292 || 0,9% || 55,0%
|-
| 36 || POUGET || 114 || 1612 || 1805 || 194 || 0,9% || 55,9%
|-
| 37 || BÉCAT || 113 || 1675 || 1904 || 230 || 0,9% || 56,8%
|-
| 38 || COUDERC || 113 || 1644 || 1909 || 266 || 0,9% || 57,6%
|-
| 39 || ESTIVAL || 113 || 1639 || 1907 || 269 || 0,9% || 58,5%
|-
| 40 || LOMBARD || 108 || 1707 || 1906 || 200 || 0,8% || 59,3%
|-
| 41 || ROMIEU || 98 || 1736 || 1911 || 176 || 0,8% || 60,1%
|-
| 42 || BASTIDE || 95 || 1670 || 1878 || 209 || 0,7% || 60,8%
|-
| 43 || POITEVIN || 86 || 1685 || 1910 || 226 || 0,7% || 61,5%
|-
| 44 || ATGER || 85 || 1646 || 1869 || 224 || 0,7% || 62,1%
|-
| 45 || GELLY || 85 || 1692 || 1909 || 218 || 0,7% || 62,8%
|-
| 46 || VILLEMÉJEANNE || 82 || 1650 || 1846 || 197 || 0,6% || 63,4%
|-
| 47 || BARRAL || 80 || 1674 || 1911 || 238 || 0,6% || 64,0%
|-
| 48 || CLAUSEL || 80 || 1662 || 1902 || 241 || 0,6% || 64,6%
|-
| 49 || COURNUT || 79 || 1748 || 1906 || 159 || 0,6% || 65,3%
|-
| 50 || COLLONDRE || 77 || 1611 || 1903 || 293 || 0,6% || 65,8%
|-
| 51 || GAL || 75 || 1636 || 1840 || 205 || 0,6% || 66,4%
|-
| 52 || DESFOURS || 71 || 1615 || 1891 || 277 || 0,5% || 67,0%
|-
| 53 || AOUST || 69 || 1735 || 1911 || 177 || 0,5% || 67,5%
|-
| 54 || BERTRAND || 68 || 1613 || 1907 || 295 || 0,5% || 68,0%
|-
| 55 || DURAND || 63 || 1677 || 1896 || 220 || 0,5% || 68,5%
|-
| 56 || VALETTE || 63 || 1756 || 1908 || 153 || 0,5% || 69,0%
|-
| 57 || BOUSQUET || 62 || 1617 || 1893 || 277 || 0,5% || 69,5%
|-
| 58 || REILLAN || 61 || 1801 || 1903 || 103 || 0,5% || 69,9%
|-
| 59 || VALOUSSIÈRE || 61 || 1676 || 1846 || 171 || 0,5% || 70,4%
|-
| 60 || ANDRÉ || 57 || 1611 || 1910 || 300 || 0,4% || 70,8%
|-
| 61 || CAZALIS || 57 || 1686 || 1822 || 137 || 0,4% || 71,3%
|-
| 62 || BONNIOL || 54 || 1626 || 1898 || 273 || 0,4% || 71,7%
|-
| 63 || GOUZE || 52 || 1688 || 1777 || 90 || 0,4% || 72,1%
|-
| 64 || DELANGLADE || 50 || 1658 || 1828 || 171 || 0,4% || 72,5%
|-
| 65 || PRAT || 50 || 1685 || 1897 || 213 || 0,4% || 72,9%
|-
| 66 || BONNIER || 49 || 1614 || 1866 || 253 || 0,4% || 73,3%
|-
| 67 || MARCENAC || 47 || 1743 || 1910 || 168 || 0,4% || 73,6%
|-
| 68 || BOUYS || 45 || 1691 || 1907 || 217 || 0,3% || 74,0%
|-
| 69 || DELEUZE || 44 || 1784 || 1867 || 84 || 0,3% || 74,3%
|-
| 70 || PIOCH || 44 || 1615 || 1910 || 296 || 0,3% || 74,6%
|-
| 71 || DELMAS || 43 || 1744 || 1897 || 154 || 0,3% || 75,0%
|-
| 72 || PAGÈS || 41 || 1671 || 1911 || 241 || 0,3% || 75,3%
|-
| 73 || NOÉ || 38 || 1658 || 1882 || 225 || 0,3% || 75,6%
|-
| 74 || CORNIER || 35 || 1838 || 1911 || 74 || 0,3% || 75,8%
|-
| 75 || RICARD || 35 || 1689 || 1843 || 155 || 0,3% || 76,1%
|-
| 76 || ARNAUD || 33 || 1677 || 1875 || 199 || 0,3% || 76,4%
|-
| 77 || BLAVET || 33 || 1773 || 1881 || 109 || 0,3% || 76,6%
|-
| 78 || COURTY || 33 || 1649 || 1783 || 135 || 0,3% || 76,9%
|-
| 79 || ROUVIÈRE || 33 || 1797 || 1907 || 111 || 0,3% || 77,1%
|-
| 80 || VALENTIN || 33 || 1681 || 1901 || 221 || 0,3% || 77,4%
|-
| 81 || BASCOU || 32 || 1621 || 1770 || 150 || 0,2% || 77,6%
|-
| 82 || ENFANT NATUREL || 31 || 1674 || 1896 || 223 || 0,2% || 77,9%
|-
| 83 || POUJOL || 31 || 1783 || 1908 || 126 || 0,2% || 78,1%
|-
| 84 || SAINT-LÉGER || 31 || 1736 || 1863 || 128 || 0,2% || 78,3%
|-
| 85 || DAUMAS || 30 || 1753 || 1865 || 113 || 0,2% || 78,6%
|-
| 86 || CAIRON || 29 || 1697 || 1825 || 129 || 0,2% || 78,8%
|-
| 87 || PAULET || 29 || 1737 || 1909 || 173 || 0,2% || 79,0%
|-
| 88 || RAVEL || 29 || 1718 || 1887 || 170 || 0,2% || 79,2%
|-
| 89 || CAMPLA || 28 || 1621 || 1710 || 90 || 0,2% || 79,5%
|-
| 90 || DUMONT || 28 || 1814 || 1908 || 95 || 0,2% || 79,7%
|-
| 91 || JEANJEAN || 28 || 1788 || 1872 || 85 || 0,2% || 79,9%
|-
| 92 || LASSALVY || 28 || 1693 || 1872 || 180 || 0,2% || 80,1%
|-
| 93 || VIANNE || 28 || 1613 || 1710 || 98 || 0,2% || 80,3%
|-
| 94 || DOUARCHE || 27 || 1703 || 1793 || 91 || 0,2% || 80,5%
|-
| 95 || LESCURE || 27 || 1699 || 1808 || 110 || 0,2% || 80,7%
|-
| 96 || OLLIER || 27 || 1646 || 1770 || 125 || 0,2% || 80,9%
|-
| 97 || GUIZARD || 26 || 1731 || 1850 || 120 || 0,2% || 81,1%
|-
| 98 || CATRIX || 25 || 1762 || 1908 || 147 || 0,2% || 81,3%
|-
| 99 || AUZILLON || 24 || 1764 || 1874 || 111 || 0,2% || 81,5%
|-
| 100 || VIALA || 24 || 1713 || 1876 || 164 || 0,2% || 81,7%
|-
| 101 || CABROL || 23 || 1740 || 1864 || 125 || 0,2% || 81,9%
|-
| 102 || CAVALIER || 23 || 1661 || 1730 || 70 || 0,2% || 82,1%
|-
| 103 || NAVET || 23 || 1693 || 1777 || 85 || 0,2% || 82,2%
|-
| 104 || CAMBON || 22 || 1666 || 1909 || 244 || 0,2% || 82,4%
|-
| 105 || FOURNIER || 22 || 1633 || 1853 || 221 || 0,2% || 82,6%
|-
| 106 || PLANCOU || 22 || 1667 || 1797 || 131 || 0,2% || 82,7%
|-
| 107 || AZÉMA || 21 || 1778 || 1898 || 121 || 0,2% || 82,9%
|-
| 108 || FAUCILLON || 21 || 1704 || 1866 || 163 || 0,2% || 83,1%
|-
| 109 || NOUGAILLAC || 21 || 1612 || 1760 || 149 || 0,2% || 83,2%
|-
| 110 || PERRIER || 21 || 1688 || 1911 || 224 || 0,2% || 83,4%
|-
| 111 || CRESEGUT || 20 || 1613 || 1704 || 92 || 0,2% || 83,6%
|-
| 112 || FAYBESSE || 20 || 1612 || 1688 || 77 || 0,2% || 83,7%
|-
| 113 || VERNIS || 20 || 1648 || 1699 || 52 || 0,2% || 83,9%
|-
| 114 || AUDIER || 19 || 1698 || 1766 || 69 || 0,1% || 84,0%
|-
| 115 || BOSC || 19 || 1699 || 1909 || 211 || 0,1% || 84,2%
|-
| 116 || DUCROS || 19 || 1686 || 1751 || 66 || 0,1% || 84,3%
|-
| 117 || GAVAUDAN || 19 || 1684 || 1801 || 118 || 0,1% || 84,4%
|-
| 118 || JUSTY || 19 || 1830 || 1885 || 56 || 0,1% || 84,6%
|-
| 119 || LEQUES || 19 || 1736 || 1792 || 57 || 0,1% || 84,7%
|-
| 120 || PUISSANT || 19 || 1850 || 1894 || 45 || 0,1% || 84,9%
|-
| 121 || SALAVY || 19 || 1700 || 1799 || 100 || 0,1% || 85,0%
|-
| 122 || CHAUDON || 18 || 1740 || 1805 || 66 || 0,1% || 85,2%
|-
| 123 || GIBRAC || 18 || 1639 || 1718 || 80 || 0,1% || 85,3%
|-
| 124 || GRASSET || 18 || 1873 || 1911 || 39 || 0,1% || 85,4%
|-
| 125 || JULLIÈ || 18 || 1742 || 1895 || 154 || 0,1% || 85,6%
|-
| 126 || PALAT || 18 || 1740 || 1813 || 74 || 0,1% || 85,7%
|-
| 127 || ARMENTIER || 17 || 1695 || 1749 || 55 || 0,1% || 85,9%
|-
| 128 || BESSE || 17 || 1673 || 1746 || 74 || 0,1% || 86,0%
|-
| 129 || ROUCHER || 17 || 1856 || 1900 || 45 || 0,1% || 86,1%
|-
| 130 || CASAL || 16 || 1631 || 1708 || 78 || 0,1% || 86,2%
|-
| 131 || DAUMON || 16 || 1619 || 1823 || 205 || 0,1% || 86,4%
|-
| 132 || MAYNIL || 16 || 1613 || 1696 || 84 || 0,1% || 86,5%
|-
| 133 || RABINEL || 16 || 1771 || 1842 || 72 || 0,1% || 86,6%
|-
| 134 || ROCHER || 16 || 1694 || 1741 || 48 || 0,1% || 86,7%
|-
| 135 || SERANNE || 16 || 1614 || 1813 || 200 || 0,1% || 86,9%
|-
| 136 || FESQUET || 15 || 1888 || 1907 || 20 || 0,1% || 87,0%
|-
| 137 || FRAYSSE || 15 || 1773 || 1838 || 66 || 0,1% || 87,1%
|-
| 138 || GIRARD || 15 || 1677 || 1726 || 50 || 0,1% || 87,2%
|-
| 139 || LAVERGNE || 15 || 1736 || 1823 || 88 || 0,1% || 87,3%
|-
| 140 || ENFANT NATUREL || 15 || 1644 || 1809 || 166 || 0,1% || 87,4%
|-
| 141 || ASTRUC || 14 || 1639 || 1676 || 38 || 0,1% || 87,5%
|-
| 142 || BORD || 14 || 1676 || 1736 || 61 || 0,1% || 87,6%
|-
| 143 || MILHAU || 14 || 1873 || 1909 || 37 || 0,1% || 87,8%
|-
| 144 || PLANTADE || 14 || 1725 || 1779 || 55 || 0,1% || 87,9%
|-
| 145 || SALAMON || 14 || 1632 || 1700 || 69 || 0,1% || 88,0%
|-
| 146 || AMADOU || 13 || 1864 || 1906 || 43 || 0,1% || 88,1%
|-
| 147 || BALSAN || 13 || 1789 || 1855 || 67 || 0,1% || 88,2%
|-
| 148 || IMBERT || 13 || 1683 || 1733 || 51 || 0,1% || 88,3%
|-
| 149 || LIMOUZE || 13 || 1658 || 1715 || 58 || 0,1% || 88,4%
|-
| 150 || POMMARET || 13 || 1696 || 1739 || 44 || 0,1% || 88,5%
|-
| 151 || ROUQUAIROL || 13 || 1839 || 1887 || 49 || 0,1% || 88,6%
|-
| 152 || ROUQUET || 13 || 1688 || 1727 || 40 || 0,1% || 88,7%
|-
| 153 || AMIEL || 12 || 1870 || 1910 || 41 || 0,1% || 88,8%
|-
| 154 || COMBERNOUS || 12 || 1842 || 1896 || 55 || 0,1% || 88,9%
|-
| 155 || DUMAS || 12 || 1617 || 1869 || 253 || 0,1% || 88,9%
|-
| 156 || GEMINARD || 12 || 1687 || 1729 || 43 || 0,1% || 89,0%
|-
| 157 || GRÉGOIRE || 12 || 1850 || 1911 || 62 || 0,1% || 89,1%
|-
| 158 || MIGAYRON || 12 || 1669 || 1899 || 231 || 0,1% || 89,2%
|-
| 159 || PÉPIN || 12 || 1611 || 1697 || 87 || 0,1% || 89,3%
|-
| 160 || PONS || 12 || 1613 || 1900 || 288 || 0,1% || 89,4%
|-
| 161 || ROUVIER || 12 || 1700 || 1882 || 183 || 0,1% || 89,5%
|-
| 162 || TEISSEYRE || 12 || 1643 || 1905 || 263 || 0,1% || 89,6%
|-
| 163 || BARRAU || 11 || 1865 || 1911 || 47 || 0,1% || 89,7%
|-
| 164 || CAUSSE || 11 || 1869 || 1903 || 35 || 0,1% || 89,8%
|-
| 165 || CHAUDESAIGNES || 11 || 1871 || 1907 || 37 || 0,1% || 89,8%
|-
| 166 || CHAUVET || 11 || 1652 || 1906 || 255 || 0,1% || 89,9%
|-
| 167 || LAMOUROUX || 11 || 1667 || 1744 || 78 || 0,1% || 90,0%
|-
| 168 || MOLINIER || 11 || 1648 || 1908 || 261 || 0,1% || 90,1%
|-
| 169 || PÉLISSIER || 11 || 1697 || 1719 || 23 || 0,1% || 90,2%
|-
| 170 || PEYSSON || 11 || 1676 || 1720 || 45 || 0,1% || 90,3%
|-
| 171 || BENOÎT || 10 || 1656 || 1671 || 16 || 0,1% || 90,3%
|-
| 172 || BRUN || 10 || 1705 || 1856 || 152 || 0,1% || 90,4%
|-
| 173 || COMBETTES || 10 || 1639 || 1682 || 44 || 0,1% || 90,5%
|-
| 174 || COSTE || 10 || 1700 || 1901 || 202 || 0,1% || 90,6%
|-
| 175 || FLAVARD || 10 || 1613 || 1671 || 59 || 0,1% || 90,7%
|-
| 176 || GAY || 10 || 1617 || 1695 || 79 || 0,1% || 90,7%
|-
| 177 || MARAZEL || 10 || 1723 || 1825 || 103 || 0,1% || 90,8%
|-
| 178 || NOUGARET || 10 || 1636 || 1668 || 33 || 0,1% || 90,9%
|-
| 179 || CAPION || 9 || 1829 || 1894 || 66 || 0,1% || 91,0%
|-
| 180 || CASSOULY || 9 || 1618 || 1656 || 39 || 0,1% || 91,0%
|-
| 181 || COUPIAC || 9 || 1646 || 1893 || 248 || 0,1% || 91,1%
|-
| 182 || DAUDÉ || 9 || 1810 || 1881 || 72 || 0,1% || 91,2%
|-
| 183 || GRÈS || 9 || 1707 || 1781 || 75 || 0,1% || 91,2%
|-
| 184 || JOSEPH || 9 || 1831 || 1896 || 66 || 0,1% || 91,3%
|-
| 185 || LAVENE || 9 || 1654 || 1686 || 33 || 0,1% || 91,4%
|-
| 186 || PELLIER || 9 || 1728 || 1746 || 19 || 0,1% || 91,4%
|-
| 187 || REY || 9 || 1620 || 1898 || 279 || 0,1% || 91,5%
|-
| 188 || ROUSSET || 9 || 1739 || 1873 || 135 || 0,1% || 91,6%
|-
| 189 || VIANÈS || 9 || 1889 || 1911 || 23 || 0,1% || 91,6%
|-
| 190 || AUBARIC || 8 || 1661 || 1860 || 200 || 0,1% || 91,7%
|-
| 191 || BRÉMOND || 8 || 1882 || 1901 || 20 || 0,1% || 91,8%
|-
| 192 || BRU || 8 || 1613 || 1898 || 286 || 0,1% || 91,8%
|-
| 193 || DONNAT || 8 || 1615 || 1669 || 55 || 0,1% || 91,9%
|-
| 194 || DOUCET || 8 || 1682 || 1867 || 186 || 0,1% || 92,0%
|-
| 195 || IRLANDÉS || 8 || 1724 || 1896 || 173 || 0,1% || 92,0%
|-
| 196 || MELGUE || 8 || 1686 || 1743 || 58 || 0,1% || 92,1%
|-
| 197 || MONTAGNE || 8 || 1892 || 1907 || 16 || 0,1% || 92,1%
|-
| 198 || PLANET || 8 || 1758 || 1776 || 19 || 0,1% || 92,2%
|-
| 199 || RANC || 8 || 1869 || 1884 || 16 || 0,1% || 92,3%
|-
| 200 || ROCHE || 8 || 1854 || 1868 || 15 || 0,1% || 92,3%
|-
| 201 || ROQUES || 8 || 1847 || 1904 || 58 || 0,1% || 92,4%
|-
| 202 || ROUZIER || 8 || 1632 || 1673 || 42 || 0,1% || 92,4%
|-
| 203 || SAUVAGE || 8 || 1613 || 1664 || 52 || 0,1% || 92,5%
|-
| 204 || BASSAGET || 7 || 1835 || 1875 || 41 || 0,1% || 92,6%
|-
| 205 || BOUBAL || 7 || 1750 || 1768 || 19 || 0,1% || 92,6%
|-
| 206 || COULET || 7 || 1737 || 1814 || 78 || 0,1% || 92,7%
|-
| 207 || DAUMONT || 7 || 1841 || 1909 || 69 || 0,1% || 92,7%
|-
| 208 || FONTAINE || 7 || 1863 || 1909 || 47 || 0,1% || 92,8%
|-
| 209 || FORT || 7 || 1839 || 1861 || 23 || 0,1% || 92,8%
|-
| 210 || FRANC || 7 || 1620 || 1910 || 291 || 0,1% || 92,9%
|-
| 211 || GIRBAL || 7 || 1727 || 1740 || 14 || 0,1% || 92,9%
|-
| 212 || GOUDARD || 7 || 1787 || 1822 || 36 || 0,1% || 93,0%
|-
| 213 || JEAN || 7 || 1646 || 1664 || 19 || 0,1% || 93,0%
|-
| 214 || JULIEN || 7 || 1639 || 1865 || 227 || 0,1% || 93,1%
|-
| 215 || LAUNE || 7 || 1689 || 1715 || 27 || 0,1% || 93,2%
|-
| 216 || MALZAC || 7 || 1786 || 1853 || 68 || 0,1% || 93,2%
|-
| 217 || MARINESQUE || 7 || 1802 || 1841 || 40 || 0,1% || 93,3%
|-
| 218 || PANAFIEU || 7 || 1873 || 1909 || 37 || 0,1% || 93,3%
|-
| 219 || PIEYRE || 7 || 1852 || 1866 || 15 || 0,1% || 93,4%
|-
| 220 || QUINTIN || 7 || 1719 || 1818 || 100 || 0,1% || 93,4%
|-
| 221 || SAMAIN || 7 || 1775 || 1793 || 19 || 0,1% || 93,5%
|-
| 222 || SÉLIGNAC || 7 || 1805 || 1841 || 37 || 0,1% || 93,5%
|-
| 223 || TERRIS || 7 || 1787 || 1805 || 19 || 0,1% || 93,6%
|-
| 224 || TRIAYRE || 7 || 1645 || 1836 || 192 || 0,1% || 93,6%
|-
| 225 || TUDÈS || 7 || 1696 || 1872 || 177 || 0,1% || 93,7%
|-
| 226 || AGRENIER || 6 || 1732 || 1742 || 11 || 0,0% || 93,7%
|-
| 227 || BARON || 6 || 1747 || 1905 || 159 || 0,0% || 93,8%
|-
| 228 || BELVEZET || 6 || 1892 || 1903 || 12 || 0,0% || 93,8%
|-
| 229 || BREL || 6 || 1853 || 1893 || 41 || 0,0% || 93,9%
|-
| 230 || CAPEL || 6 || 1629 || 1703 || 75 || 0,0% || 93,9%
|-
| 231 || CASTEL || 6 || 1858 || 1891 || 34 || 0,0% || 94,0%
|-
| 232 || CHAULIAC || 6 || 1851 || 1862 || 12 || 0,0% || 94,0%
|-
| 233 || FARACO || 6 || 1894 || 1904 || 11 || 0,0% || 94,1%
|-
| 234 || FAUSSEMALE || 6 || 1761 || 1792 || 32 || 0,0% || 94,1%
|-
| 235 || FLORENT || 6 || 1817 || 1829 || 13 || 0,0% || 94,2%
|-
| 236 || FLOURET || 6 || 1902 || 1909 || 8 || 0,0% || 94,2%
|-
| 237 || GINGIBRE || 6 || 1645 || 1720 || 76 || 0,0% || 94,2%
|-
| 238 || MASSABIAU || 6 || 1714 || 1896 || 183 || 0,0% || 94,3%
|-
| 239 || MATHIEU || 6 || 1826 || 1909 || 84 || 0,0% || 94,3%
|-
| 240 || OLIVIER || 6 || 1641 || 1726 || 86 || 0,0% || 94,4%
|-
| 241 || PHILIP || 6 || 1876 || 1887 || 12 || 0,0% || 94,4%
|-
| 242 || RESOUCHE || 6 || 1612 || 1637 || 26 || 0,0% || 94,5%
|-
| 243 || RICHARD || 6 || 1666 || 1901 || 236 || 0,0% || 94,5%
|-
| 244 || AGGER || 5 || 1681 || 1756 || 76 || 0,0% || 94,6%
|-
| 245 || ANCETTE || 5 || 1885 || 1896 || 12 || 0,0% || 94,6%
|-
| 246 || BAFFIE || 5 || 1685 || 1695 || 11 || 0,0% || 94,6%
|-
| 247 || BÉLUEL || 5 || 1894 || 1903 || 10 || 0,0% || 94,7%
|-
| 248 || BRAGELONNE, DE || 5 || 1634 || 1671 || 38 || 0,0% || 94,7%
|-
| 249 || CAISSO || 5 || 1898 || 1908 || 11 || 0,0% || 94,8%
|-
| 250 || CANIVENQ || 5 || 1889 || 1901 || 13 || 0,0% || 94,8%
|-
| 251 || CARRIÈRE || 5 || 1887 || 1895 || 9 || 0,0% || 94,8%
|-
| 252 || DELARQUE || 5 || 1696 || 1706 || 11 || 0,0% || 94,9%
|-
| 253 || FABRÈGUES || 5 || 1649 || 1679 || 31 || 0,0% || 94,9%
|-
| 254 || FERRIER || 5 || 1898 || 1909 || 12 || 0,0% || 95,0%
|-
| 255 || FUMEL || 5 || 1761 || 1775 || 15 || 0,0% || 95,0%
|-
| 256 || GAVENS || 5 || 1895 || 1906 || 12 || 0,0% || 95,0%
|-
| 257 || GAYRAUD || 5 || 1860 || 1870 || 11 || 0,0% || 95,1%
|-
| 258 || HUILLET || 5 || 1898 || 1909 || 12 || 0,0% || 95,1%
|-
| 259 || MASSOL || 5 || 1879 || 1889 || 11 || 0,0% || 95,1%
|-
| 260 || RATIÉ || 5 || 1892 || 1900 || 9 || 0,0% || 95,2%
|-
| 261 || ROCANIÈRE || 5 || 1887 || 1894 || 8 || 0,0% || 95,2%
|-
| 262 || ROQUEFIOL || 5 || 1692 || 1702 || 11 || 0,0% || 95,3%
|-
| 263 || TOURRET || 5 || 1888 || 1899 || 12 || 0,0% || 95,3%
|-
| 264 || VALAT || 5 || 1864 || 1879 || 16 || 0,0% || 95,3%
|-
| 265 || VASSAS || 5 || 1898 || 1908 || 11 || 0,0% || 95,4%
|-
| 266 || VAYSETTE || 5 || 1868 || 1905 || 38 || 0,0% || 95,4%
|-
| 267 || ALLIEN || 4 || 1633 || 1822 || 190 || 0,0% || 95,4%
|-
| 268 || AMAT || 4 || 1645 || 1676 || 32 || 0,0% || 95,5%
|-
| 269 || BENEZECH || 4 || 1697 || 1769 || 73 || 0,0% || 95,5%
|-
| 270 || BÉRARD || 4 || 1871 || 1898 || 28 || 0,0% || 95,5%
|-
| 271 || BOYER || 4 || 1841 || 1849 || 9 || 0,0% || 95,6%
|-
| 272 || BRUGUIÈRE || 4 || 1889 || 1899 || 11 || 0,0% || 95,6%
|-
| 273 || CABIROU || 4 || 1892 || 1901 || 10 || 0,0% || 95,6%
|-
| 274 || CASTAN || 4 || 1652 || 1853 || 202 || 0,0% || 95,7%
|-
| 275 || CATALA || 4 || 1713 || 1723 || 11 || 0,0% || 95,7%
|-
| 276 || CAZE || 4 || 1734 || 1741 || 8 || 0,0% || 95,7%
|-
| 277 || CHARREIRE || 4 || 1892 || 1899 || 8 || 0,0% || 95,8%
|-
| 278 || COURTOIS || 4 || 1865 || 1878 || 14 || 0,0% || 95,8%
|-
| 279 || DAUSSARGUES || 4 || 1708 || 1717 || 10 || 0,0% || 95,8%
|-
| 280 || DAVID || 4 || 1694 || 1901 || 208 || 0,0% || 95,8%
|-
| 281 || DE LONDRES || 4 || 1632 || 1638 || 7 || 0,0% || 95,9%
|-
| 282 || DEJEAN || 4 || 1675 || 1693 || 19 || 0,0% || 95,9%
|-
| 283 || DELGREZ || 4 || 1676 || 1692 || 17 || 0,0% || 95,9%
|-
| 284 || FOSSEMALE || 4 || 1754 || 1796 || 43 || 0,0% || 96,0%
|-
| 285 || FREGEVILLE || 4 || 1688 || 1709 || 22 || 0,0% || 96,0%
|-
| 286 || GARLENDES || 4 || 1635 || 1708 || 74 || 0,0% || 96,0%
|-
| 287 || GINESTE || 4 || 1895 || 1907 || 13 || 0,0% || 96,1%
|-
| 288 || GUIRAUD || 4 || 1878 || 1900 || 23 || 0,0% || 96,1%
|-
| 289 || HADERAND || 4 || 1812 || 1844 || 33 || 0,0% || 96,1%
|-
| 290 || HAVERAND || 4 || 1810 || 1818 || 9 || 0,0% || 96,2%
|-
| 291 || HERMET || 4 || 1874 || 1910 || 37 || 0,0% || 96,2%
|-
| 292 || JAFFIER || 4 || 1880 || 1911 || 32 || 0,0% || 96,2%
|-
| 293 || JANONDY || 4 || 1889 || 1893 || 5 || 0,0% || 96,2%
|-
| 294 || MAISSONIER || 4 || 1727 || 1737 || 11 || 0,0% || 96,3%
|-
| 295 || MARQUÈS || 4 || 1761 || 1774 || 14 || 0,0% || 96,3%
|-
| 296 || MATHIEU DIT DAUDÉ || 4 || 1854 || 1883 || 30 || 0,0% || 96,3%
|-
| 297 || METGE || 4 || 1869 || 1885 || 17 || 0,0% || 96,4%
|-
| 298 || MÉZY || 4 || 1900 || 1911 || 12 || 0,0% || 96,4%
|-
| 299 || MIRAMON || 4 || 1698 || 1707 || 10 || 0,0% || 96,4%
|-
| 300 || MOURGUES || 4 || 1879 || 1897 || 19 || 0,0% || 96,5%
|-
| 301 || NOYÉ || 4 || 1901 || 1910 || 10 || 0,0% || 96,5%
|-
| 302 || PEITAL || 4 || 1737 || 1743 || 7 || 0,0% || 96,5%
|-
| 303 || PEYROL || 4 || 1872 || 1901 || 30 || 0,0% || 96,6%
|-
| 304 || RODIER || 4 || 1617 || 1620 || 4 || 0,0% || 96,6%
|-
| 305 || ROUCOULES || 4 || 1877 || 1889 || 13 || 0,0% || 96,6%
|-
| 306 || SARABAYOUSE || 4 || 1893 || 1908 || 16 || 0,0% || 96,6%
|-
| 307 || SARRUS || 4 || 1685 || 1692 || 8 || 0,0% || 96,7%
|-
| 308 || SIMON || 4 || 1651 || 1867 || 217 || 0,0% || 96,7%
|-
| 309 || SOULIER || 4 || 1668 || 1766 || 99 || 0,0% || 96,7%
|-
| 310 || SUAU || 4 || 1896 || 1906 || 11 || 0,0% || 96,8%
|-
| 311 || THÉRET || 4 || 1894 || 1903 || 10 || 0,0% || 96,8%
|-
| 312 || ALEGUÈDE || 3 || 1700 || 1712 || 13 || 0,0% || 96,8%
|-
| 313 || ARGELIERS || 3 || 1620 || 1636 || 17 || 0,0% || 96,8%
|-
| 314 || ARMAND || 3 || 1893 || 1909 || 17 || 0,0% || 96,9%
|-
| 315 || ARMET || 3 || 1644 || 1653 || 10 || 0,0% || 96,9%
|-
| 316 || BÉLORY || 3 || 1896 || 1903 || 8 || 0,0% || 96,9%
|-
| 317 || BOISSIÈRE || 3 || 1685 || 1895 || 211 || 0,0% || 96,9%
|-
| 318 || BONET || 3 || 1900 || 1909 || 10 || 0,0% || 97,0%
|-
| 319 || BORT || 3 || 1689 || 1700 || 12 || 0,0% || 97,0%
|-
| 320 || BOUBY || 3 || 1892 || 1899 || 8 || 0,0% || 97,0%
|-
| 321 || BOUDES || 3 || 1658 || 1684 || 27 || 0,0% || 97,0%
|-
| 322 || BOUDON || 3 || 1661 || 1666 || 6 || 0,0% || 97,1%
|-
| 323 || BURLON || 3 || 1887 || 1892 || 6 || 0,0% || 97,1%
|-
| 324 || CARDAIRE || 3 || 1730 || 1740 || 11 || 0,0% || 97,1%
|-
| 325 || CARRIOL || 3 || 1831 || 1836 || 6 || 0,0% || 97,1%
|-
| 326 || CAUMES || 3 || 1895 || 1899 || 5 || 0,0% || 97,1%
|-
| 327 || CAUQUIL || 3 || 1614 || 1620 || 7 || 0,0% || 97,2%
|-
| 328 || CAYZAC || 3 || 1884 || 1897 || 14 || 0,0% || 97,2%
|-
| 329 || CLAUDE || 3 || 1619 || 1638 || 20 || 0,0% || 97,2%
|-
| 330 || COURNON || 3 || 1893 || 1901 || 9 || 0,0% || 97,2%
|-
| 331 || DEDET || 3 || 1652 || 1692 || 41 || 0,0% || 97,3%
|-
| 332 || DELOR || 3 || 1875 || 1882 || 8 || 0,0% || 97,3%
|-
| 333 || DEPUGLIA || 3 || 1903 || 1905 || 3 || 0,0% || 97,3%
|-
| 334 || DERMILLE || 3 || 1900 || 1904 || 5 || 0,0% || 97,3%
|-
| 335 || DEVILLAS || 3 || 1845 || 1850 || 6 || 0,0% || 97,4%
|-
| 336 || DIZIER || 3 || 1860 || 1905 || 46 || 0,0% || 97,4%
|-
| 337 || DOUAT || 3 || 1906 || 1911 || 6 || 0,0% || 97,4%
|-
| 338 || FAGES || 3 || 1895 || 1900 || 6 || 0,0% || 97,4%
|-
| 339 || FARENQ || 3 || 1786 || 1792 || 7 || 0,0% || 97,4%
|-
| 340 || GOUNAISE || 3 || 1679 || 1684 || 6 || 0,0% || 97,5%
|-
| 341 || GROS || 3 || 1837 || 1841 || 5 || 0,0% || 97,5%
|-
| 342 || HUBAC || 3 || 1880 || 1884 || 5 || 0,0% || 97,5%
|-
| 343 || HUGON || 3 || 1887 || 1891 || 5 || 0,0% || 97,5%
|-
| 344 || LAURIAC || 3 || 1900 || 1904 || 5 || 0,0% || 97,6%
|-
| 345 || LAURON || 3 || 1890 || 1896 || 7 || 0,0% || 97,6%
|-
| 346 || LIRON || 3 || 1611 || 1868 || 258 || 0,0% || 97,6%
|-
| 347 || MAFFRE || 3 || 1897 || 1906 || 10 || 0,0% || 97,6%
|-
| 348 || MAISTRE || 3 || 1708 || 1713 || 6 || 0,0% || 97,7%
|-
| 349 || MARCELIN || 3 || 1883 || 1888 || 6 || 0,0% || 97,7%
|-
| 350 || MARRE || 3 || 1842 || 1850 || 9 || 0,0% || 97,7%
|-
| 351 || MARTINIER || 3 || 1626 || 1638 || 13 || 0,0% || 97,7%
|-
| 352 || MARTY || 3 || 1646 || 1896 || 251 || 0,0% || 97,7%
|-
| 353 || MASSAL || 3 || 1834 || 1847 || 14 || 0,0% || 97,8%
|-
| 354 || MASSON || 3 || 1893 || 1898 || 6 || 0,0% || 97,8%
|-
| 355 || MATTEU || 3 || 1903 || 1908 || 6 || 0,0% || 97,8%
|-
| 356 || MELLET || 3 || 1866 || 1894 || 29 || 0,0% || 97,8%
|-
| 357 || MIECAMP || 3 || 1736 || 1740 || 5 || 0,0% || 97,9%
|-
| 358 || MOLIERE || 3 || 1768 || 1780 || 13 || 0,0% || 97,9%
|-
| 359 || MOULIERE || 3 || 1768 || 1772 || 5 || 0,0% || 97,9%
|-
| 360 || PASQUIER || 3 || 1620 || 1626 || 7 || 0,0% || 97,9%
|-
| 361 || PAYROS || 3 || 1897 || 1903 || 7 || 0,0% || 98,0%
|-
| 362 || PLANCON || 3 || 1729 || 1754 || 26 || 0,0% || 98,0%
|-
| 363 || PLANTIER || 3 || 1892 || 1895 || 4 || 0,0% || 98,0%
|-
| 364 || POILPRÉ || 3 || 1885 || 1889 || 5 || 0,0% || 98,0%
|-
| 365 || PORTAL || 3 || 1669 || 1691 || 23 || 0,0% || 98,0%
|-
| 366 || RAMBAUD || 3 || 1779 || 1786 || 8 || 0,0% || 98,1%
|-
| 367 || RAYNARD || 3 || 1752 || 1818 || 67 || 0,0% || 98,1%
|-
| 368 || RIBES || 3 || 1816 || 1858 || 43 || 0,0% || 98,1%
|-
| 369 || RIVIÈRE || 3 || 1687 || 1869 || 183 || 0,0% || 98,1%
|-
| 370 || SILOBRE || 3 || 1894 || 1901 || 8 || 0,0% || 98,2%
|-
| 371 || SOLANA || 3 || 1903 || 1906 || 4 || 0,0% || 98,2%
|-
| 372 || TRANCHECOSTE DIT DAUDÉ || 3 || 1840 || 1845 || 6 || 0,0% || 98,2%
|-
| 373 || VALLAT || 3 || 1868 || 1871 || 4 || 0,0% || 98,2%
|-
| 374 || VERGNE || 3 || 1655 || 1720 || 66 || 0,0% || 98,3%
|-
| 375 || VERRAT || 3 || 1899 || 1904 || 6 || 0,0% || 98,3%
|-
| 376 || ARAND || 2 || 1910 || 1910 || 1 || 0,0% || 98,3%
|-
| 377 || ARGUEL || 2 || 1899 || 1906 || 8 || 0,0% || 98,3%
|-
| 378 || ARNAL || 2 || 1877 || 1900 || 24 || 0,0% || 98,3%
|-
| 379 || ARNASSAN || 2 || 1710 || 1716 || 7 || 0,0% || 98,3%
|-
| 380 || AUDIERNE DE SAINT-HILAIRE || 2 || 1866 || 1867 || 2 || 0,0% || 98,4%
|-
| 381 || AVÈS || 2 || 1790 || 1790 || 1 || 0,0% || 98,4%
|-
| 382 || AYNARD || 2 || 1900 || 1904 || 5 || 0,0% || 98,4%
|-
| 383 || AZEMA || 2 || 1760 || 1790 || 31 || 0,0% || 98,4%
|-
| 384 || BAUDRAN || 2 || 1647 || 1652 || 6 || 0,0% || 98,4%
|-
| 385 || BAUME || 2 || 1755 || 1756 || 2 || 0,0% || 98,4%
|-
| 386 || BELIN || 2 || 1636 || 1638 || 3 || 0,0% || 98,4%
|-
| 387 || BERGERON || 2 || 1871 || 1874 || 4 || 0,0% || 98,5%
|-
| 388 || BERNIER || 2 || 1650 || 1650 || 1 || 0,0% || 98,5%
|-
| 389 || BONNARD || 2 || 1829 || 1832 || 4 || 0,0% || 98,5%
|-
| 390 || BOUCARUT || 2 || 1809 || 1810 || 2 || 0,0% || 98,5%
|-
| 391 || BOUIS || 2 || 1843 || 1869 || 27 || 0,0% || 98,5%
|-
| 392 || BOULOC || 2 || 1906 || 1908 || 3 || 0,0% || 98,5%
|-
| 393 || BOUVIE || 2 || 1897 || 1899 || 3 || 0,0% || 98,6%
|-
| 394 || BREY || 2 || 1799 || 1801 || 3 || 0,0% || 98,6%
|-
| 395 || BRINGUIER || 2 || 1619 || 1877 || 259 || 0,0% || 98,6%
|-
| 396 || CAILLOU || 2 || 1674 || 1677 || 4 || 0,0% || 98,6%
|-
| 397 || CAMBOUS || 2 || 1684 || 1688 || 5 || 0,0% || 98,6%
|-
| 398 || CASTELLA || 2 || 1903 || 1905 || 3 || 0,0% || 98,6%
|-
| 399 || CAUMEL || 2 || 1856 || 1859 || 4 || 0,0% || 98,6%
|-
| 400 || CELLIER || 2 || 1903 || 1907 || 5 || 0,0% || 98,7%
|-
| 401 || CHAIRON || 2 || 1702 || 1707 || 6 || 0,0% || 98,7%
|-
| 402 || CHAPTAL || 2 || 1894 || 1895 || 2 || 0,0% || 98,7%
|-
| 403 || CHATAL || 2 || 1674 || 1676 || 3 || 0,0% || 98,7%
|-
| 404 || CHAUBIAC || 2 || 1865 || 1868 || 4 || 0,0% || 98,7%
|-
| 405 || CHAUDESAIGUES || 2 || 1874 || 1890 || 17 || 0,0% || 98,7%
|-
| 406 || COFFE || 2 || 1698 || 1706 || 9 || 0,0% || 98,8%
|-
| 407 || COMBE || 2 || 1729 || 1731 || 3 || 0,0% || 98,8%
|-
| 408 || COMBERNOUX || 2 || 1856 || 1858 || 3 || 0,0% || 98,8%
|-
| 409 || COMBES || 2 || 1705 || 1892 || 188 || 0,0% || 98,8%
|-
| 410 || CONTRASTIN || 2 || 1869 || 1870 || 2 || 0,0% || 98,8%
|-
| 411 || CRASSOUS || 2 || 1904 || 1909 || 6 || 0,0% || 98,8%
|-
| 412 || CRÉGUT || 2 || 1888 || 1890 || 3 || 0,0% || 98,8%
|-
| 413 || DE NUCÉ DE LAMOTHE || 2 || 1888 || 1891 || 4 || 0,0% || 98,9%
|-
| 414 || DELARCHE || 2 || 1686 || 1689 || 4 || 0,0% || 98,9%
|-
| 415 || DELORME || 2 || 1647 || 1649 || 3 || 0,0% || 98,9%
|-
| 416 || DELTOUR || 2 || 1898 || 1900 || 3 || 0,0% || 98,9%
|-
| 417 || DESASINIERES || 2 || 1713 || 1715 || 3 || 0,0% || 98,9%
|-
| 418 || DIVOUL || 2 || 1639 || 1674 || 36 || 0,0% || 98,9%
|-
| 419 || FABREGUETTES || 2 || 1897 || 1904 || 8 || 0,0% || 99,0%
|-
| 420 || FAGONDE || 2 || 1730 || 1734 || 5 || 0,0% || 99,0%
|-
| 421 || FEAUTRIER || 2 || 1733 || 1738 || 6 || 0,0% || 99,0%
|-
| 422 || FÉDIÈRE || 2 || 1883 || 1891 || 9 || 0,0% || 99,0%
|-
| 423 || FÉLIX || 2 || 1885 || 1887 || 3 || 0,0% || 99,0%
|-
| 424 || FONTAGNE || 2 || 1702 || 1702 || 1 || 0,0% || 99,0%
|-
| 425 || FONTUGNIÉ || 2 || 1707 || 1709 || 3 || 0,0% || 99,0%
|-
| 426 || FORMY || 2 || 1687 || 1689 || 3 || 0,0% || 99,1%
|-
| 427 || FRANÇOIS || 2 || 1770 || 1898 || 129 || 0,0% || 99,1%
|-
| 428 || GAYRAL || 2 || 1898 || 1900 || 3 || 0,0% || 99,1%
|-
| 429 || GERBAL || 2 || 1898 || 1899 || 2 || 0,0% || 99,1%
|-
| 430 || GRANIER || 2 || 1616 || 1667 || 52 || 0,0% || 99,1%
|-
| 431 || GREDELIN || 2 || 1701 || 1702 || 2 || 0,0% || 99,1%
|-
| 432 || GROUT || 2 || 1719 || 1721 || 3 || 0,0% || 99,2%
|-
| 433 || GUICHARD || 2 || 1876 || 1878 || 3 || 0,0% || 99,2%
|-
| 434 || GUILLOU || 2 || 1900 || 1904 || 5 || 0,0% || 99,2%
|-
| 435 || HILLIER || 2 || 1901 || 1903 || 3 || 0,0% || 99,2%
|-
| 436 || JEAN-ANTOINE DIT DAUDÉ || 2 || 1843 || 1850 || 8 || 0,0% || 99,2%
|-
| 437 || LAGET || 2 || 1894 || 1896 || 3 || 0,0% || 99,2%
|-
| 438 || LIGIER || 2 || 1896 || 1897 || 2 || 0,0% || 99,2%
|-
| 439 || LUSSAN || 2 || 1717 || 1719 || 3 || 0,0% || 99,3%
|-
| 440 || MAGOT || 2 || 1873 || 1875 || 3 || 0,0% || 99,3%
|-
| 441 || MARQUÉS || 2 || 1758 || 1770 || 13 || 0,0% || 99,3%
|-
| 442 || MARSANELLE || 2 || 1896 || 1900 || 5 || 0,0% || 99,3%
|-
| 443 || MATHA || 2 || 1899 || 1904 || 6 || 0,0% || 99,3%
|-
| 444 || MICHOY || 2 || 1892 || 1893 || 2 || 0,0% || 99,3%
|-
| 445 || MIOLAN || 2 || 1614 || 1621 || 8 || 0,0% || 99,4%
|-
| 446 || MOULIN || 2 || 1692 || 1693 || 2 || 0,0% || 99,4%
|-
| 447 || NICASIO || 2 || 1894 || 1895 || 2 || 0,0% || 99,4%
|-
| 448 || NICOL || 2 || 1791 || 1791 || 1 || 0,0% || 99,4%
|-
| 449 || NICOLLET || 2 || 1867 || 1875 || 9 || 0,0% || 99,4%
|-
| 450 || NOË || 2 || 1668 || 1777 || 110 || 0,0% || 99,4%
|-
| 451 || OLIVERAS || 2 || 1878 || 1880 || 3 || 0,0% || 99,4%
|-
| 452 || OLIVET || 2 || 1838 || 1840 || 3 || 0,0% || 99,5%
|-
| 453 || PASCAL || 2 || 1675 || 1744 || 70 || 0,0% || 99,5%
|-
| 454 || PAULIGNIER || 2 || 1873 || 1875 || 3 || 0,0% || 99,5%
|-
| 455 || PÉCHINAT || 2 || 1631 || 1633 || 3 || 0,0% || 99,5%
|-
| 456 || PÉDROL || 2 || 1891 || 1893 || 3 || 0,0% || 99,5%
|-
| 457 || PERSEGOL || 2 || 1862 || 1864 || 3 || 0,0% || 99,5%
|-
| 458 || PEYRAT || 2 || 1876 || 1879 || 4 || 0,0% || 99,6%
|-
| 459 || PEYRE || 2 || 1862 || 1862 || 1 || 0,0% || 99,6%
|-
| 460 || PINON || 2 || 1898 || 1900 || 3 || 0,0% || 99,6%
|-
| 461 || PINOT || 2 || 1852 || 1853 || 2 || 0,0% || 99,6%
|-
| 462 || POL || 2 || 1615 || 1622 || 8 || 0,0% || 99,6%
|-
| 463 || RAYNAL || 2 || 1884 || 1893 || 10 || 0,0% || 99,6%
|-
| 464 || REVELET || 2 || 1619 || 1622 || 4 || 0,0% || 99,6%
|-
| 465 || REYNAL || 2 || 1886 || 1896 || 11 || 0,0% || 99,7%
|-
| 466 || RIBIER || 2 || 1888 || 1891 || 4 || 0,0% || 99,7%
|-
| 467 || RICOLLE || 2 || 1663 || 1666 || 4 || 0,0% || 99,7%
|-
| 468 || RICOME || 2 || 1898 || 1901 || 4 || 0,0% || 99,7%
|-
| 469 || RICOT || 2 || 1659 || 1661 || 3 || 0,0% || 99,7%
|-
| 470 || RIGAL || 2 || 1873 || 1906 || 34 || 0,0% || 99,7%
|-
| 471 || ROUDIER || 2 || 1614 || 1632 || 19 || 0,0% || 99,8%
|-
| 472 || ROUSSEL || 2 || 1675 || 1861 || 187 || 0,0% || 99,8%
|-
| 473 || RUL || 2 || 1908 || 1910 || 3 || 0,0% || 99,8%
|-
| 474 || SABATIER || 2 || 1708 || 1897 || 190 || 0,0% || 99,8%
|-
| 475 || SALANOVA || 2 || 1890 || 1908 || 19 || 0,0% || 99,8%
|-
| 476 || SANCHE || 2 || 1907 || 1911 || 5 || 0,0% || 99,8%
|-
| 477 || SIADOUS || 2 || 1902 || 1903 || 2 || 0,0% || 99,8%
|-
| 478 || SOLIGNAC || 2 || 1896 || 1896 || 1 || 0,0% || 99,9%
|-
| 479 || TESSIER || 2 || 1782 || 1783 || 2 || 0,0% || 99,9%
|-
| 480 || TEULON || 2 || 1679 || 1895 || 217 || 0,0% || 99,9%
|-
| 481 || TROUCHE || 2 || 1900 || 1904 || 5 || 0,0% || 99,9%
|-
| 482 || VESTINE || 2 || 1643 || 1645 || 3 || 0,0% || 99,9%
|-
| 483 || VIELLE || 2 || 1678 || 1706 || 29 || 0,0% || 99,9%
|-
| 484 || VIGOUROUX || 2 || 1872 || 1873 || 2 || 0,0% || 100,0%
|-
| 485 || VINCENT || 2 || 1818 || 1819 || 2 || 0,0% || 100,0%
|-
| 486 || VIRENQUE || 2 || 1875 || 1877 || 3 || 0,0% || 100,0%
|-
| 487 || VUASSE || 2 || 1668 || 1673 || 6 || 0,0% || 100,0%
|-
|}

Patronymes de Pignan - Historique des versions

Marquerose : Page créée avec « {|class="wikitable sortable" ! class="unsortable"| Ordre || Nom || Occurence || Année min || Année max || Années || %age || %age cumulé || Remarque |- | 1 || MICHEL |... »